Conflit Gaia UC - Mintaka TSM

Gaia m'a contacté, il est en conflit avec Mintaka, et il sont sur le point d'en venir au armes.

j'ai lancé une discution sur le forum UC pour trouver un arrangement diplomatique, je pense qu'il serait bien que vous veniez participer a la table ronde en vue de trouver le meilleur compromis possible. Tous les avis et toutes les visions constructives sont bonnes a etre dites.

D'ailleurs comme j'ai dit sur leur forum et me fait dire iciest que l'idée de faire juger ce genre d'affaire par un tribumal de juges TSM et UC devrait etre créer.

Rooo mais lol j'ai fait le même sujet....bon je vais l'effacer.
A priori ce n'est pas que avec Gaïa qu'il impose une frontière, mais avec tous les UC autour de chez lui, ils ne doivent pas aller à l'ouest de -42.

au dernière info que j'ai eu c'est -32

Dans mon message c'est -42....bon toute façon c'est pas vraiment la ligne le problème. Le problème c'est qu'un TSM se permet de fixer une frontière entre lui et des alliés UC.....chose qui ne se fait pas. On en était resté à réserver un village....pas à fixer des frontières, rappelons nous que ça avait déjà été évoqué et qu'on avait jugé que c'était pas une bonne idée.
De plus au recrutement de mintaka, on avait aussi parlé de ce genre de problèmes parce qu'il est trop proche des UC....là aussi on avait trouvé que c'était pas vraiment un problème.
Sauf que apparemment, c'en était un. Perso je vois même pas où il faut discuter, il a pas à imposer une frontière de son propre chef!

EDIT: pourquoi je trouve pas ton post chez les UC?

Parce que le poste est dans leur partie militaire, j'ai demandé a ce que le topic soit deplacé en ambassade UC.

Mintaka s'inscrit au forum UC pour pouvoir s'expliquer.

Concernant mintaka, j'ai su qu'il avait annuler ses prises près de Gaia pour respecter sa zone de controle, et il veut que la sienne soit respecter aussi.

C'est le fond du problème, comment definir les zones de controle près de ses village principaux, il n'est jamais agreable de voir quelqu'un venir s'installer près de ses villages off ou VP

Mintaka a t'il parlé à Gaïa quand il a annulé ses prises?
Perso ça commence à me saoûler ces soucis pour des villages....on finit un problème, un autre apparaît!!!

C'est clair,

Nous ne l'avions pas encore fait, mais je crois qu'il est temps de fixer quelques regles, du genre:

On ne peux prendre un village a moins de 3 cases d'un village UC sans son accord et vice versa.

ou alors fixer des frontieres a respecter

On a déjà essayé de fixer des frontières, ça part vite en cacahuètes...et puis c'est vraiment trop restrictif. Interdire les prises à moins de 3 cases d'un village allié, je veux bien....mais que se passe t'il si les villages sont déjà mélangés, tu définis ça comment?

crazy_marty a écrit:

Mintaka a t'il parlé à Gaïa quand il a annulé ses prises?
Perso ça commence à me saoûler ces soucis pour des villages....on finit un problème, un autre apparaît!!!

Oui il en avait disuté et mintaka avait accepter de respecter sa zone, c'est pour cela que je pense qu'il gueule voyant que Gaia n'est pas près a en faire de meme.

Lookoud a écrit:

C'est clair,

Nous ne l'avions pas encore fait, mais je crois qu'il est temps de fixer quelques regles, du genre:

On ne peux prendre un village a moins de 3 cases d'un village UC sans son accord et vice versa.

ou alors fixer des frontieres a respecter

je l'avais evoqué, il y a bien longtemps, mais la notion de frontière avait de manière genaral était refuté.

Le Topic n'est pas encore deplacé j'ai vu, mais par contre ce que j'y ai lu me deplait fortement...

Gaia prend contact pour trouver un arrangement diplomatique a son problème avec mintaka, mais sur l'entre temps il prend un villages et veut maintenant en prendre un second.

Ces façons de faire me deplaise fortement

Si on veux rester en pacte avec les UC il faut regler ce problème de frontière car sinon nous en aurons tous les jours des problèmes comme celui la.

Quelqu'un peu essayer de sortir un plan d'implantation future a suivre pour que nos deux alliances restes alliés pendant que je reflechis aux postes d'anciens.

Mintaka est sur la liste de ceux qui vont sauter? parce que si c'est le cas, pas besoin de se prendre la tête
Je suis ton idée Crinos de créer un tribunal avec un juge UC et un juge TSM.

Une frontière c'est bien entre ennemis, pas entre alliés, ça crée de la suspicion, des rancoeurs, chacun se surveille pour pas qu'il dépasse la ligne....c'est vraiment pas une bonne idée.
La dernière fois qu'on avait eu ce problème, on a avait suggéré une discussion entre les gens, mais j'ai l'impression que y'a trop de monde ici qui tape d'abord et qui discute après, faut pas s'étonner que ça marche pas.

Mintaka n'est pas sur la liste non. ^^

Mais le truc qu'il faut voir c'est que il faut a nos alliances de quoi "manger" les UC ce doivent d'explorer l'est et le sud de leur position et nous le nord l'ouest et le sud de nos positions pour continuer a manger sans nous marcher dessus, sinon c'est clair que tout cela finira dans une bagarre general.

Honnêtement, rien de tel pour tuer la confiance qu'imposer une ligne à ne pas franchir entre nos deux alliances....c'est suicidaire je pense. Imagine que tu prennes un village juste derrière la ligne, parce que tu as pas fait gaffe en l'attaquant....il va se passer quoi?
De plus je rappelle qu'on avait évoqué ce genre de souci en recrutant mintaka, après tout il est en pleine zone UC, c'était prévisible.

bon msn ce sera plus vivant je crois pour discuter de tout cela.

A toute contacter moi sur msn pour rentrer dans la discute.