cardinals

C'est le frere de flober et il a un rng plutot bon

je pense voter oui mais j'attends un peu

je ne sais pas trop non plus

idem pour moi
a chaque votes c'est comme ça ?
tout le monde attend qu'il y en ai un qui se decide mdr
non bon allez, je vote pour ^^

C'est le frere de flober.
Il est collé à tom56. (n'oubliez pas les ptits villages qui se cachent)
il est resté fidele à une alliance qui s'est dissoute.

Je vote pour.

Pas assez de points Off a mon gout.. Lol
Non, je viens de lire sa candidature, il me parait sympatique.
Je vote POUR
la wing au début biensur :d

Je vote biensur pour^^

je sais pas... je suis le mouvement ^^

Les points off ne veulent rien dire... c'est peut etre un fin attaquant qui attaques des frigos sans defenses pour eviter la perte d'unités, donc de ressources, au lieu d'etre un gros bourrin qui fonce dans le tas ...

Bref je suis pour sa candidature au vu des details donnés ci-dessus

Je suis "pour" aussi, rien à redire.

Je suis pour moi aussi.

Ovan, quand je disais ça (à popos du classement off) c'était plutot pour plaisanter que autre chose..
perso, je préfère étre bien classé en off qu'en population :d
Une personne qui s'attaque à des frigos ou des joueur trés mauvais n'est vraiment pas un "fin attaquant" comme tu dis.
plutot un gros mauvais qui est obligé de s'attaquer a plus petit que lui, il n'a rien de guerrier a faire ça..
Bref j'ai voté OUI.

ErAgOn-29 a écrit:

Ovan, quand je disais ça (à popos du classement off) Une personne qui s'attaque à des frigos ou des joueur trés mauvais n'est vraiment pas un "fin attaquant" comme tu dis.
plutot un gros mauvais qui est obligé de s'attaquer a plus petit que lui, il n'a rien de guerrier a faire ça..
Bref j'ai voté OUI.

Je vais retenir mes pensées suite à cette citation.

a voté oui

je ne suis pas d'accord avec toi eragon
une personnne qui attaque une personne forte perd beaucoup de soldat et doit les refaire se qui lui coute cher
tandis que celui qui attaque des personnes faible ne perdra pas beaucoup de soldat comme sa il pourra se consacrer a develloper ses villages
et qarder ses soldat pour la suite

la fouines a écrit:

je ne suis pas d'accord avec toi eragon
une personnne qui attaque une personne forte perd beaucoup de soldat et doit les refaire se qui lui coute cher
tandis que celui qui attaque des personnes faible ne perdra pas beaucoup de soldat comme sa il pourra se consacrer a develloper ses villages
et qarder ses soldat pour la suite

Je te signale que pour le rapports de combats c'est exactment l'inverse (essaie avec le simulateur de combat)

Pour attaquer une personne soit disant plus forte ( ce n'est pas la grosseur du village qui fait l'armée) le simulateur est essentiel et souvent tu vas t'appercevoir que tu ne perd pas tant que çà... si l'assistance n'arrive pas pour bousiller les choses

Quel pencées Pazair ?

ErAgOn-29 a écrit:

Quelles pencsées Pazair ?

petite rectificction, j'aime mieux les choses bien écrites !

Je perçoit une petite note sarcastique dans les propos de ErAgOn-29, je m'en fait pas avec çà. Ton choix est d'être très offensif alors que le mien est 50/50. Je pense qu'une alliance se doit de posséder des éléments qui sont complémentaires les uns aux autres.

Je vous rappelle que ceci est un jeu et doit le demeurer, amusons-nous que diable!