Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
-23%
Le deal à ne pas rater :
(Black Friday) Apple watch Apple SE GPS 44mm (plusieurs coloris)
199 € 259 €
Voir le deal

 

 -=UE=-

Aller en bas 
+5
haydens
jamyro
Crinos
Atarkan
Lookoud
9 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Quel avenir voulez vous avoir avec les UE?
Fusion partielle
-=UE=- - Page 2 Vote_lcap50%-=UE=- - Page 2 Vote_rcap
 50% [ 7 ]
PNA defensif pour le moment
-=UE=- - Page 2 Vote_lcap29%-=UE=- - Page 2 Vote_rcap
 29% [ 4 ]
neant
-=UE=- - Page 2 Vote_lcap21%-=UE=- - Page 2 Vote_rcap
 21% [ 3 ]
Total des votes : 14
 

AuteurMessage
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMar 2 Jan - 22:45

Bon je vais lancé ce vote car il es grand temps, enfin je pense.

Alors voila je dirais que nous avons plusieurs options et quels ont toutes leurs "bons" cotés:

1) Les UE deviennent notre wing, je pense que ce cas la a été pas mal expliqué auparavant donc je ne vais pas m'etendre.
2) On considère que les UE ne meritent pas vraiment de rentrer chez nous pour le moment car bien qu'il soit strategique leur pop actuels est vraiment trop faible (pour les meilleurs d'entre eux), donc on signe un PNA avec accord defensif, en leur fesant comprendre que nous recruterons les meilleurs d'entre eux plus tard.
3) On ne fait rien du tout avec eux.

Je pense que strategiquement parlant nous devons choisir l'un des deux premiers choix car ils sont idealement placé pour que les meilleurs deviennent nos alliés.

Par contre le choix entre la une et la deux et moins evident, le premier nous apporte la garantie qu'il seront avec nous pour longtemps mais d'un autre coté on perd un peu en credibilité et nous passont d'une trentaine a une cinquantaine de membres ce qui n'est pas negligeable.

Le deuxième choix ne nous assures pas de les voir venir chez nous, mais au moins on garde le choix sur les joueurs qui seront des notre et on continue a misé sur le recrutement.
Revenir en haut Aller en bas
Crinos
Chef de Tribu
Crinos


Nombre de messages : 1127
Date d'inscription : 02/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 2:05

J'ai voté fusion partielle, puis mon experience m'a appris a ne pas considéré que la population.

Au vue de leur position, ce qui m'importe c'est de fusionner, le temps feras son office et naturellement les meilleurs UE rejoindrons TSM plus tard. .

Après tout etre 3ème dès demain en integrant les 10 meilleurs UE en TSM ou rester 8ème en faisant une wing, je prefere la seconde, au moins on occupe le terrain, et les moins bons des UE deviendront comme Crinos l'a dit, avec la récupération des comptes, des villages a prendre.

Puis aussi je sais que la force d'une alliance c'est son organistion et sa réactivité, ça n'a jamais été sa population moyenne ou son classement
Revenir en haut Aller en bas
crazy_marty
Ambassadeur
crazy_marty


Nombre de messages : 1323
Age : 41
Localisation : Londres
Peuple : Romains
Alliance : ~TSM~
Date d'inscription : 30/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 20:21

J'ai voté pour une fusion partielle.
Je pense qu'en se regroupant, on gagne en force et on évite encore plus les attaques contre nous.
Si on décide cette fusion, il faudrait en parler je pense à nos alliés UC avant....après tout ils seront aussi concernés par la fusion vu que les UE seraient en PT avec eux aussi.
Revenir en haut Aller en bas
jamyro
Admin
jamyro


Nombre de messages : 1192
Localisation : Besak
Peuple : roms
Alliance : TSM
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 21:28

Moi je serais plus pour la deuxième solution, un PNA défensif.

Notre alliance est parti sur une base saine, c'est à dire, un recrutement de qualité, des membres actifs et motivés et une évolution constante.

Si nous fusionnons avec eux , ça entrainera quoi?
_Un controle d'une région , OK. Mais cette région peut être controlé ultérieurement avec la rentrée de leur meilleur membre dans notre alliance.
_un bon au classement, OK. Mais ce n'est pas le but premier de notre alliance, il ne faut pas oublier que ce qui fait la force d'une ally n'est pas le nombre de personne mais la qualité des personnes et la nous perdrons en qualité si nous fusionnons. Le bon au classement se fera quand quand les meilleurs de leur alliance nous rejoindrons.
_une wing. Voulons nous vraiment d'une wing? Je pense que ça peut être utile mais en gardant la même optique que notre alliance et en choisissant un membre de qualité à sa tête, et non en ayant une wing garni d'inactif.

De plus, j'ai peur que cette fusion nous fasse perdre de crédibilité par rapport aux autres alliances.

J'attends vos réactions, je suis assez confus pour le moment...
Revenir en haut Aller en bas
tonimontana

tonimontana


Nombre de messages : 196
Age : 46
Localisation : savoie 73
Peuple : chef de secteur
Alliance : basket, et sport en général
Date d'inscription : 21/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 21:55

Je suis d'accord avec toi jamyro, meme certains memebres avec une population importante ne semblent pas si actif ça...
jusqu'à présent ils me servaient de frigo , et ça me ferai mal au coeur de me passer de ça ...
Je pense qu'on a rien a craindre d'eux ni rien a leur envier...
Moi je suis personnellement contre.
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 23:49

Ils ont quand même des joueurs assez populeux et strategique; je pense que nous n'avons rien a leur enviés mais qu'ils peuvent nous apportés.

Mais il est vrai que si ce que tu dit est vrai et que c'étais des frigos rentables pour ce qui n'étais pas co gestionnés ou plutot faible alors la fusion serais une mauvaise chose, car premièrement crinos n'a pas étais honnete avec moi sur toute la ligne.

Mais nous pouvons tout de même avoir comme objectif de recruter les meilleurs joueurs UE de notre zone.
Revenir en haut Aller en bas
tonimontana

tonimontana


Nombre de messages : 196
Age : 46
Localisation : savoie 73
Peuple : chef de secteur
Alliance : basket, et sport en général
Date d'inscription : 21/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeMer 3 Jan - 23:57

Bien sur ce serait la meilleur des choses à faire, mais eux, seront ils d'accord ?
Tout comme nous, ils veulent ce qui est le mieux pour leur alliance...
Et le fait d'absorber les meilleurs et délaisser les autres leur poserait peut etre un problème.
Moi si j'étais,un UE, cette perspective ne m'enchanterai pas.
Il faudra donc etre très clair à ce sujet...
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:02

ben il voudront jamais mais peut etre que les gros voudrons ...
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:04

je ne suis pas tres claire la ...
Je veux dire que dans l'esemble ils ne seront pas d'accord mais pour les forts d'entre eux on ne sait jamais peut etre qu'il vont s'apercevoir que finalement on est meilleur et on le sera toujours mouhahahaha.

on pourrai aussi laisser tomber tout le monde et prendre leur village plus tard meme crinos et les autres gros
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:06

Ce n'es pas si sur, une autre discusion sur msn avec Crinos pourais arranger les choses et je pense qu'il comprendra notre requete; si on fait une demande dans ce sens. Après la reponse qu'il donnerons sera probablement negative du moins dans un premier temps mais on ne perd rien a essayer.
Revenir en haut Aller en bas
tonimontana

tonimontana


Nombre de messages : 196
Age : 46
Localisation : savoie 73
Peuple : chef de secteur
Alliance : basket, et sport en général
Date d'inscription : 21/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:06

Et si justement les gros dirigent leur alliance, et veulent rester à la tete d'une alliance, ils ne voudront jamais etre mis au second plan dans une autre alliance...
Ce qu'ils veulent tout comme nous, c booster leur propre alliance...
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:12

Pas vraiment ils avaient deja de leur coté accépté de faire beaucoup de conscessions sur leur role dans l'alliance. Ce qu'ils recherchent c'est une partie interresante, et pour cela ils ont besoin d'integrer une alliance "serieuse".
Revenir en haut Aller en bas
tonimontana

tonimontana


Nombre de messages : 196
Age : 46
Localisation : savoie 73
Peuple : chef de secteur
Alliance : basket, et sport en général
Date d'inscription : 21/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:28

Si ils sont formels à ce sujet , je n'ai rien contre ...
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:28

ouais ben moi en meme temps je suis contre leur venue sauf a la limite les deux premier mais pas plus le reste c'est des futur frigo ou nos futur vllage !
Revenir en haut Aller en bas
tonimontana

tonimontana


Nombre de messages : 196
Age : 46
Localisation : savoie 73
Peuple : chef de secteur
Alliance : basket, et sport en général
Date d'inscription : 21/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 0:33

En effet, il fo se mettre d'accord sur ceux qui serait suceptible d'intégre l'alli....
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 6:17

Bon ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Wink

Je viens de passer 3-4 heures a discuté avec Crinos et je pense sincerment que nous avons tout interet a nous allié avec eux, car un village a prendre est toujours plus interressant qu'un frigo et que d'avoir des relations reste une des choses les plus importante pour le recrutement et la diplomatie.
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 14:29

mouais je suis pas d'accord

Citation :
car un village a prendre est toujours plus interressant qu'un frigo

pourquoi tu dis sa c'est plutôt le contraire si on s'allie avec eux nous ne pourront pas leur prendre de villages ....
Revenir en haut Aller en bas
jamyro
Admin
jamyro


Nombre de messages : 1192
Localisation : Besak
Peuple : roms
Alliance : TSM
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeJeu 4 Jan - 14:33

Il garde avec eux des joueurs inactifs pour leur prendre plus tard leur village, voila où il voulait en venir.
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeSam 6 Jan - 16:24

Etant donné qu'il y en a une grande majorité pour crée des liens avec eux mais qu'il n'y a pas la majorité pour la fusion, nous allons nous mettre en PNA defensif avec eux pendant une durée d'un mois après lequel nous referons un vote.
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeSam 6 Jan - 16:30

ben moi dsl je suis pas d'accord y'a marqué fusion partiel c'est fusion partiel c'est tout si tu veux enlever la fusion partiel tu remet un vite avec marqué PNA ou rien
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeSam 6 Jan - 16:35

Haydens perso je suis plutot chaud pour cette fusion a present. Je change mon vote de PNA defensif que j'avais choisi après vous avoir entendus toi et toni en fusion, ce qui donne:

7
3
3


Et la ok, on peux faire la fusion.
Revenir en haut Aller en bas
Lookoud
Chef de Tribu
Lookoud


Nombre de messages : 888
Age : 40
Localisation : Brest et Bezak'
Date d'inscription : 19/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeSam 6 Jan - 20:34

[quote"haydens"]ben ouais mais oublions pas que y'a de bonne cible chez eux de tres bonne cible alors moi je suis pour :




prendre les 30 meilleur (en population), pas forcement 50/50 mais si y'a plus de bon chez eux on prendra plus de joueurs chez eux.

l'alliance mere sera celle ou il y a le plus de bons joueurs ( je suis honnete je dis sa et je ne asis pas qui est le meilleur)

virer les mauvais les frigos les inactifs

par conqéquent avoir un forum commun[/quote]

N'oublions pas le fait qui ont des frigos internes a leur alliance plutot que de les virés maintenant tu pourras les pillés haydens en étant sur qu'il n'y a que des TSM qui les pillent; venus un temps ils seront bien evidemment sortie de la wing.
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeSam 6 Jan - 20:55

ben ouais j'espere que ce genre de joueurs sortiront a part sa ouais je suis d'accord pour ue fusion mais avedc les conditions evoqué précendemment...
Bon en même temps c'est pas moi qui choisit je donne juste mon avi
Revenir en haut Aller en bas
crazy_marty
Ambassadeur
crazy_marty


Nombre de messages : 1323
Age : 41
Localisation : Londres
Peuple : Romains
Alliance : ~TSM~
Date d'inscription : 30/11/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeDim 7 Jan - 0:50

Et concrètement ça va se faire comment cette fusion?
Revenir en haut Aller en bas
haydens
Inquisiteur
haydens


Nombre de messages : 1662
Age : 37
Date d'inscription : 10/12/2006

-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitimeDim 7 Jan - 13:50

oais j'aimeari bien le savoir pcq pour le oment ils sont notre wing ce qui n'est pas tres interessant en soit. Il faudrai que les meilleur de chez eux vienne et que les moins bon de chez nous partent ou vis versa je suis pret a aller chez eux moi mais en tout cas il est plus que cenessaire de virer certaine inactif ou certain frigo car moi des cibles j'en ai pas des masse et je veux les garder reuch est une tres bonne cible!
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





-=UE=- - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: -=UE=-   -=UE=- - Page 2 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
-=UE=-
Revenir en haut 
Page 2 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Partie Anciens :: Cabinet Sénatoriel-
Sauter vers: